1加手机评测王自如_一加8测评 王自如

1加手机评测王自如_一加8测评 王自如

       大家好，今天我想和大家聊一聊关于“1加手机评测王自如”的话题。为了让大家更好地理解这个问题，我将相关资料进行了梳理，现在就让我们一起来交流吧。

1.老罗说王自如把什么说的清新脱俗

2.如何评价王自如入选

老罗说王自如把什么说的清新脱俗

       昨晚7点，罗永浩和王自如“决战优酷之巅”，针对Zealer评测锤子手机引发的一系列问题在视频直播中展开激烈的辩论。

       在很多人看来，这并不是一场争论，而是一场“质问”。不过无论是咄咄逼人的老罗，还是忍气吞声唯唯诺诺的王自如，都被对方阵营的支持者或者粉丝狂殴。最后的最大赢家，是优酷！据钛媒体观察，优酷视频全程被分成了9个部分，每个部分正式开始前都有40秒的贴片广告，这仨小时，真是赚！大！了！

       不过除了优酷，手机界也不是没有赢家，这个赢家就是，苹果！辩论全程，老罗都在证明：苹果才是最棒的，只是我大锤子，臣妾还做不到。

       以下是双方三小时辩论的核心要点：

       针对王自如锤子手机视频评测中的各种细节，罗永浩指出或者说质问王自如锤子手机评测视频中的“事实错误”：

       1、屏幕和主板间的泡绵功能：视频中，王自如认为影响了主板上Soc的散热；罗永浩解释是为了隔热，以便保护屏幕。王自如表示自己并没说散热设计有问题，只是在描述事实。

       2、开后盖后看到的金属盖功能：罗永浩认为王自如说的装饰作用是错的，而是加固中框的；王自如称并没有否认这个金属盖还有其他功能。

       3、内部金属盖和后壳贴合不紧密：王自如认为有空气层，散热不好；罗永浩解释紧密的话会导致热量集中。

       4、小开关的功能：罗永浩称是用来识别背夹电池的，而并非王自如所说的保护数据。（王自如承认是技术水平不足，并会稍后澄清）

       5、传感器做到听筒中的难度：王自如认为工艺难度高，罗永浩说因为有专业制具，因此装配并不复杂。

       6、排线裸露（加了铜箔）：王自如在视频中说过静电可能击断裸露铜线；罗永浩称已经防静电处理。王自如承认是口误，但认为锤子手机防静电处理不当，在摩尔实验室的8000v测试中，5台锤子手机有4台未通过。

       7、JDI屏幕噪声：王自如认为in-cell技术容易产生噪声，所以很多厂商很谨慎使用；罗永浩则说in-cell恰恰是比较不易产生噪声的，并拿出技术文档的地址:t.tt/JDI。

       8、相机问题是评测人员的故意误导：罗永浩表示相机白平衡是会受到拍摄环境和拍摄方式较大的影响，评测人员很容易误导观众；几台锤子手机不能说明问题，需要测试数十台。王自如表示两台手机的评测就已经够了，他们有完善的评测体系，可以获得相对客观的结果。

       9、屏幕漏光问题：罗永浩表示完美控制屏幕漏光问题的手机极为罕见，锤子手机已经做到业内中等水平。

       10、屏幕色彩准确度问题：罗永浩表示手机厂商是不对屏幕进行调教的，这是屏幕提供商的事。

       以上罗永浩用强大的口才证明了他过去所说“要做最好的手机”其实是句空话，更雄辩滔滔想证明的是，锤子手机达到了业界中等水平，而世界上最好的手机，还是他曾经批判的苹果。好吧。

       如果说上面这些个核心问题还是围绕锤子手机展开的，那么下面这些罗永浩提出的关于王自如的问题，就真的是充分展现了老罗转移话题的口才。

       1、老罗说王自如做手机测评，却没有公开标准。罗永浩表示国际上专业的评测都会公开评测方法，但是王自如是不公开评测方法的；王自如表示评测方法正在申请专利，申请成功后会公开。

       2、老罗说王自如被厂商包养了。王自如曾经承认其团队接受了小米、vivo等厂商共计600万元的投资，但他现场也说，这些投资对独立测评没影响，团队仍控股。罗永浩终于抛出了一句经典的话：可以被包养，但不要再说自己独立。

       3、老罗说王自如既给厂商做收费咨询顾问，又做手机测评，这是违反职业道的。此时罗永浩还抛出了曾经与王自如私下对话，王自如说过的话，成了“呈堂证供”。

       4、老罗说王自如做手机维修的进货渠道非法。王自如说配件来自于华强北的采购，罗永浩说华强北的配件来源完全非法。王自如说配件品质高，来自哪里不重要，老罗说苹果正品不会流向华强北，明知是假的还要做，这就不是理想主义。

       好吧，可怜的王自如，至最后基本处于被批斗下风，还在会场说了句对不起，我错了。惹来一片怜惜之声。

如何评价王自如入选

       非但没有停滞不前，反而是稳步上升，大家都有一个很大的误区：zealer是靠手机测评视频火起来的，所以它的主业应该是手机测评。可是你们有没有想过，手机行业早在2016年就基本形成了固若金汤的格局，任何形式的测评内容对产品的正负面影响都非常有限，因为来来去去就只剩那几家厂商能活下来。

       为什么说zealer是稳步上升？因为科技不止于手机，智能硬件和各种冠名播出的脱口秀节目也和科技有关，在中国做科技媒体最重要的不是什么逼格和整天摊出一堆群众看不懂的数据，而是要努力生存下去保证盈利，争取有更多空间和时间向自己的受众展示更多的内容。现在看来zealer的视频播放量确实大不如前了，但是他们的更新频率和内容广度大了很多，平台也很丰富，搭建起各种和厂商之间细水长流的合作，总流量其实比起几年前是有所上升的，换句话说这个公司的现金流比较健康，他能活下去，活下去才能创造更多价值，才可以用更好的设备和水平来产出更好的内容，而不是像部分业余的爱好者测评一样不是卖穷就是立flag。

       现在的手机确实没什么值得关注的，供应链收窄，话语权集中，大家能看到的最好的软件综合创新能力永远是苹果一家独大，最强大和扩张力最野蛮的硬件创新能力非三星莫属，每年的重头戏几乎都被苹果和三星包起来了，然后为国产机指路，即便你们再不服，这也是事实。所以说动辄二三十分钟一个手机测评视频确实没太大的必要，但手机这玩意终究还是目前科技含量最高的一件随身物品，关注度还是远远超过什么手环音响之类的硬件，手机测评这条狭窄的路不好走，zealer每天更新的那些“小视频”就是为了拓宽这条路，你们说跪舔也好收钱也罢，这是王自如身为CEO应负的责任，至少他比我们很多人都要成功。

       以下是个人看法

       第一次看王自如的时候还以为是刘翔，好奇中就看了；后来发现挺有趣，于是就翻出他曾经的评测视频也看了下。

       现在网络上有很多人上传数码评测视频，但是我觉得王自如的普通话说的比较好，我听起来不费力。他的视频多数时间差不多，之中顺序、逻辑都没觉得别扭。有一部分是别人不重视的“科目”但也会经常用到的功能也有测试。画面清晰。高产，并且开始是自掏腰包让我觉得很“敬业”。

       于是现在已经有了一直看他评测视频的习惯。除了上面的几点还有个想法是“我自己买不起看看详细评测过过眼瘾也算爽了”。

       好了，今天关于“1加手机评测王自如”的探讨就到这里了。希望大家能够对“1加手机评测王自如”有更深入的认识，并且从我的回答中得到一些帮助。