坚果手机测评王自如_坚果手机测评王自如是真的吗

坚果手机测评王自如_坚果手机测评王自如是真的吗

       大家好，今天我想和大家详细讲解一下关于“坚果手机测评王自如”的知识。为了让大家更好地理解这个问题，我将相关资料进行了分类，现在就让我们一起来学习吧。

1.王自如为何被吊打的如此惨烈？

2.终于明白王自如为何不做测评了，现在的数码圈真的是越来越无聊-

3.如何看待王自如评测三星galaxy fold？

4.老罗说王自如把什么说的清新脱俗

王自如为何被吊打的如此惨烈？

       王自如的几个客观事实错误都被老罗驳的哑口无言！

       1 王说屏幕后面的棉絮阻隔导致了散热不均，结论是这个是工艺问题造成了散热问题，罗说这个就是为了隔热而不是散热才这么设计的，第一个耳光！

       2 王说石墨后盖散热，没有紧贴，导致散热问题！罗说你测了那么多手机不知道大部分手机都这样吗，第二个耳光！

       3 可视角度，有视频照片为证，纯粹是黑，这个耳光打的王一个屁都没有！

       4 所谓的屏幕温差（貌似是这个），王说什么2000度差不可接受，罗说除了苹果三星，其他都做不到，你找到能做到的说出来，王说不出来，不管是苦衷还是隐情，就好比有人信誓旦旦说你老婆出轨，但是消息来源不能说，我也会把那个人吊打。都说王像刘翔，第一眼就觉得王的脸相比刘翔奸很多！作为从来没看过王视频和罗相声的人来说，这次吊打是充分支持罗的，有人说罗风度不好，我觉得在道德制高点上，罗没什么风度不好的！另外，罗也承认锤子的工业设计各项指标，除了苹果三星以外，只能算业内中等最多偏上一点。所以个人这个定价不合理。最后，王所谓的收费咨询顾问道德绝壁有问题，好了。浪费3小时，看一场压制！网上说雷军用200W养的狗被老罗用3小时咬死了，但是看完你会发现，老罗没咬他就把他嫩死了！有意思！

终于明白王自如为何不做测评了，现在的数码圈真的是越来越无聊-

       罗永浩对王自如的影响是很大的。

       王自如如今可以算得上是货真价实的青年才俊，说他混得风生水起也是丝毫没有半点夸张。王自如能够取得今时今日的成就，说不定他真的要感谢一下罗永浩。

       那时候，罗永浩创建了锤子科技，试图在智能手机的风口让自己起飞。王自如蜗居在香港的一间小房子里，开始自己的个人自媒体事业，主要做智能手机的测评。

       王自如2008年大学毕业，来到香港继续攻读硕士学位，2009年开始第一份全职工作。香港得天独厚的市场让他能较内地更快拿到最新的数码产品，但与此同时，他为此付出了更多的时间和金钱。

王自如的早年经历

       王自如1988年出生在齐齐哈尔，从小英语就有很好的底子，以至于没有上初中就被翻译学院破格录取上了高中（英语成绩尤其突出）。13岁一个人来到陌生的西安开始了自己的学业生活。一直就很独立生活，很快就融入到了一群比他大2-3岁孩子的生活圈里。

       也一度出现数学分数极低而英语成绩满分的大差距。高中的他喜欢晚上**上网，白天上课睡觉。坐在课座的他睡觉时，数学老师是从来不闻不问的，但他的数学成绩仍然能考70多分。

       到了高三，高考没有多好的成绩，当然第一志愿还是选择了翻译学院，经过考试他进入到了新区。大三了，的确是该要好好规划自己的将来，学校也有了这么一个和香港理工大的项目，考试，过关，然后就去了香港继续他的硕士研究生生活。

如何看待王自如评测三星galaxy fold？

       王自如已经快一年没有更新微博了，而最近有关他的消息，还是听说他在格力新成立的数字化渠道管理部，担任负责人。

        至于王自如为何不再做测评，网友们对他的调侃和非议可能只是一个小小的原因之一，我猜另外一个重要原因，可能是如今数码圈正在变得越来越无聊，缺失了一种亲临变革的 历史 感，不再那么性感，富有吸引力。

        这一点，从如今的数码圈就可以看出来，做测评的博主越来越多，但内容深度却越来越浅，基本都是围绕参数展开的比较，没有像当年那样细致入微地去体验软件、去剖析里面的功能，去展望 科技 未来的发展。

        王自如这个人与很多测评博主最大不同之处在于，他之所以关注手机，并不是关注手机本身，而是手机背后所隐藏的 科技 创新、人文价值、商业思路等，更深层次的东西。

        但现如今，安卓手机的同质化，使得可以挖掘的内容变得越来越少，你想聊 科技 创新，你会发现聊的都是高通处理器；你想聊商业思路，你会发现厂商竞争的最终落脚点仍然是价格。

        那种技术上的新奇、技术上的革命、技术上的颠覆，已经好几年没有出现过了。

        所以，人们最终的关注点都落到了简单的参数比拼、价格比拼上，这也使得无论是数码博主们的测评、还是厂商们的发布会，都是各种参数比来比去，除了价格“感动人心”之外，别的似乎也没有什么了。

        更重要的是，这几年iPhone的创新节奏又极为缓慢，连行业老大都尚且如此，更别说其他品牌能做到如何了。

        其实早在几年前，王自如就表示“手机的时代已经过去了”，虽然三星Galaxy Fold的出现，让王自如又开心了一阵，但好景不长，智能手机市场又再一次进入沉寂。

        这一点，从近期信通院发布的数据就可以看出，2月国内手机出货量同比降了三成，缺乏创新作为购买力驱动，手机市场出现出货量下降，自然是不可避免的事情。

        所以，与其说我在想念王自如做的测评，不如说我在想念那个风起云涌、惊喜不断的创新时代。

老罗说王自如把什么说的清新脱俗

       这次看了下王自如评测三星Galaxy fold的重播，说实在话，看了一会儿有点看不下去了。感觉太夸张了，甚至到了浮夸的地步，就差把那台三星Galaxy fold供起来了。他在私底下对这款产品很是喜爱也没什么，毕竟个人喜好，可是评测时就有点过了。就他这情绪，评测出来的不啥都是优点，和广告推销有什么不同？

        这款亮相于MWC2019的三星折叠屏手机，倘若没有华为Mate X，这款也算是跨时代的作品了。但是看过华为Mate X的设计后，在看三星Galaxy fold真的垃圾。屏幕内折，折叠时左右厚度不一，外屏设计如同几年前的智能手机。内屏右刘海，逼死强迫症。这款手机简直就是为了折叠手机而折叠设计，无论体验还是美观都不怎么样。而且国外已经出现众多问题，导致三星股价下跌3.8%，且三星启动故障调查。

        看了一半看不下去了，那些赞美之词我也没记住多少，全被他感叹词OW，OMG和中英文夹杂式讲解所征服了，我决定还是去看那岩的。评论人最基本的原则应该是独立，公正。一款产品可以让你充满喜爱，但是产品本身也存在优缺点的。你那演技般的评测，感觉这就是世上最完美的产品。吹得再天花乱坠，也抵不过国外各种翻车打脸。这种评测我是看不下去的，尤其知道国外各种三星Galaxy fold翻车事件后，我更是觉得讽刺。

        总之，王自如这次浮夸演技般的评测我是欣赏不来的。不过也无所谓，反正我也买不起这款手机，他也不少我这个观众。

       可能你和我一样，觉得王自如在模仿Unbox Therapy，英语夹杂中汉语，全程有一种莫名其妙的尴尬，“哇…哇…”，更是感觉作的令人难受，浮夸的已经让我看不到曾经单纯的王自如了。

       说说我最早关注王自如是什么时候？这个同龄人那时候还在香港上学，带着标志性的戒指，做着iPhone的测评，满是青春痘的脸上，是果粉的执着，那时候我相信王自如是真的在测评，简单的语言，没有累赘的对比，没有如今看似高大上的**式的拍摄手段，更没有尴尬的飙英语。

       确实，在当时手机测试中，王自如确实是一阵清风，因此从ZEALER成立，我基本上会一期不落的看他的视频，可是不知道什么时候开始，王自如，已经不是那个王自如了，可能他的视频越来越高端，他给我们的内容却慢慢的不再接地气了。

        我可以说对于王自如早期比较上心了，但是如今的王自如我真的说不出什么有理由的继续支持。

        我们看看目前三大评测媒体，王自如的Zealer，那岩的 科技 美学，爱否 科技 ，可惜爱否将大将王跃琨辞退，如今真的能够做到评测相对公正的可能就是那岩了吧！

       然而，没有正规化，商业化，又能走多久？可是有了商业化，测评又没有了公正。这是难点，也是让人无奈得事情！

       王自如的这段视屏算不上评测，仅能够当做是ZEALER官方对于三星Galaxy Fold的一次开箱。

        对于用户比较关注的三星Galaxy Fold折痕问题全程并没有讨论，不过视频中依然能够找到蛛丝马迹，一起来看看吧！

       昨晚7点，罗永浩和王自如“决战优酷之巅”，针对Zealer评测锤子手机引发的一系列问题在视频直播中展开激烈的辩论。

       在很多人看来，这并不是一场争论，而是一场“质问”。不过无论是咄咄逼人的老罗，还是忍气吞声唯唯诺诺的王自如，都被对方阵营的支持者或者粉丝狂殴。最后的最大赢家，是优酷！据钛媒体观察，优酷视频全程被分成了9个部分，每个部分正式开始前都有40秒的贴片广告，这仨小时，真是赚！大！了！

       不过除了优酷，手机界也不是没有赢家，这个赢家就是，苹果！辩论全程，老罗都在证明：苹果才是最棒的，只是我大锤子，臣妾还做不到。

       以下是双方三小时辩论的核心要点：

       针对王自如锤子手机视频评测中的各种细节，罗永浩指出或者说质问王自如锤子手机评测视频中的“事实错误”：

       1、屏幕和主板间的泡绵功能：视频中，王自如认为影响了主板上Soc的散热；罗永浩解释是为了隔热，以便保护屏幕。王自如表示自己并没说散热设计有问题，只是在描述事实。

       2、开后盖后看到的金属盖功能：罗永浩认为王自如说的装饰作用是错的，而是加固中框的；王自如称并没有否认这个金属盖还有其他功能。

       3、内部金属盖和后壳贴合不紧密：王自如认为有空气层，散热不好；罗永浩解释紧密的话会导致热量集中。

       4、小开关的功能：罗永浩称是用来识别背夹电池的，而并非王自如所说的保护数据。（王自如承认是技术水平不足，并会稍后澄清）

       5、传感器做到听筒中的难度：王自如认为工艺难度高，罗永浩说因为有专业制具，因此装配并不复杂。

       6、排线裸露（加了铜箔）：王自如在视频中说过静电可能击断裸露铜线；罗永浩称已经防静电处理。王自如承认是口误，但认为锤子手机防静电处理不当，在摩尔实验室的8000v测试中，5台锤子手机有4台未通过。

       7、JDI屏幕噪声：王自如认为in-cell技术容易产生噪声，所以很多厂商很谨慎使用；罗永浩则说in-cell恰恰是比较不易产生噪声的，并拿出技术文档的地址:t.tt/JDI。

       8、相机问题是评测人员的故意误导：罗永浩表示相机白平衡是会受到拍摄环境和拍摄方式较大的影响，评测人员很容易误导观众；几台锤子手机不能说明问题，需要测试数十台。王自如表示两台手机的评测就已经够了，他们有完善的评测体系，可以获得相对客观的结果。

       9、屏幕漏光问题：罗永浩表示完美控制屏幕漏光问题的手机极为罕见，锤子手机已经做到业内中等水平。

       10、屏幕色彩准确度问题：罗永浩表示手机厂商是不对屏幕进行调教的，这是屏幕提供商的事。

       以上罗永浩用强大的口才证明了他过去所说“要做最好的手机”其实是句空话，更雄辩滔滔想证明的是，锤子手机达到了业界中等水平，而世界上最好的手机，还是他曾经批判的苹果。好吧。

       如果说上面这些个核心问题还是围绕锤子手机展开的，那么下面这些罗永浩提出的关于王自如的问题，就真的是充分展现了老罗转移话题的口才。

       1、老罗说王自如做手机测评，却没有公开标准。罗永浩表示国际上专业的评测都会公开评测方法，但是王自如是不公开评测方法的；王自如表示评测方法正在申请专利，申请成功后会公开。

       2、老罗说王自如被厂商包养了。王自如曾经承认其团队接受了小米、vivo等厂商共计600万元的投资，但他现场也说，这些投资对独立测评没影响，团队仍控股。罗永浩终于抛出了一句经典的话：可以被包养，但不要再说自己独立。

       3、老罗说王自如既给厂商做收费咨询顾问，又做手机测评，这是违反职业道的。此时罗永浩还抛出了曾经与王自如私下对话，王自如说过的话，成了“呈堂证供”。

       4、老罗说王自如做手机维修的进货渠道非法。王自如说配件来自于华强北的采购，罗永浩说华强北的配件来源完全非法。王自如说配件品质高，来自哪里不重要，老罗说苹果正品不会流向华强北，明知是假的还要做，这就不是理想主义。

       好吧，可怜的王自如，至最后基本处于被批斗下风，还在会场说了句对不起，我错了。惹来一片怜惜之声。

       好了，关于“坚果手机测评王自如”的话题就到这里了。希望大家通过我的介绍对“坚果手机测评王自如”有更全面、深入的认识，并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。