适马17-70_适马17-70三代

适马17-70_适马17-70三代

       大家好，今天我想和大家探讨一下“适马17-70”的应用场景。为了让大家更好地理解这个问题，我将相关资料进行了分类，现在就让我们一起来探讨吧。

1.适马17-70 尼康16-85哪个好些

2.17-70和18-135哪个好

3.适马24-70,17-70这两只镜头怎么样？适合拍什么？

4.尼康d7000配18-105套头好，还是腾龙A16 或 适马17-70？

适马17-70 尼康16-85哪个好些

       这个问题需要根据你的需要来回答：

       1、如果你对价钱不是很敏感的话，那就选16-85，其主要的原因在于原装镜头，拿出去有面子。但是，这个镜头实在不怎么样（主要原因是不值这么多钱），凡是吹它的绝对都是没用过的人，全凭百度在说话。当然，要是价格能在合理的价位，那就是好镜头。

       2、17-70也不是那些没用过的人说的那么差，而且绝对不见得比尼康这这款差多少。至于跑焦的问题，那些人都是在百度上学来的，新17-70跑焦？请以后还是根据实际经验说话。

       所以，我建议你多听听你周围实际用过的人的建议为好。

       在乎面子，就选16-85，但是有点浪费钱的感觉。在乎实效，17-70。

       顺便说一句：什么镜头看你的需要。我就十分憎恶张口闭口定焦的人。

17-70和18-135哪个好

       综合考虑性价比，应该是适马1770新版更适合些

       1、价格差了几百块，但是作为原厂头应该来说DA1770现在的价格也算很合理了。

       2、适马的光圈虽然是浮动的，但是仍然比1770恒定的要大一些，还带微距功能，这点聊胜于无。

       3、适马的HSM感觉比宾得的SDM马达可靠些，对焦性能要强一些；而适马新版本的做工也不错了，这点原厂没有拉开很大差距。

       4、原厂的1770光圈全开可用，锐度不错，色彩出色。

       所以如果执迷于宾得原厂色彩，选择DA1770

       如果普通使用，看重性价比的，适马1770

       PS：其实目前比较火、性价比更高的镜头，是适马17-50 2.8

适马24-70,17-70这两只镜头怎么样？适合拍什么？

       适马17-70二代，DA18-135WR

       适马17-70买2代的，就不会出现跑焦偏色，对焦迅速安静，极少拉风箱，全程微距，所以镜头分辨力很不错。18-135不错，如果你能忍受它严重的紫边和暗角的话，锐度比适马17-70/2.8-4好些。如果米多，入原厂的17-70吧。

尼康d7000配18-105套头好，还是腾龙A16 或 适马17-70？

       17-70好一些。不过价格贵。

       17-70成像质量一般，做工属于中档，色彩偏亮，适用于一般的家庭摄影。广角端畸形控制较好，中焦稳定，画面清晰，不过光圈偏小。属于中下档镜头，成像好于原厂套头，又不如同档次和焦段的原厂镜头。网上有很多同尼康18－70的对比文章，可以参考一下。建议购买腾龙 AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]，此头恒定大光圈2.8，成像好于适马17－70很多，且有保值空间

       综合各项性能，推荐适马17-70

       原厂18-105作为入门镜头，覆盖了最常用的焦段，能完成从广角风景、室内人像和中距离的运动拍摄。有倒是“样样精通，样样稀松”。其成像质量勉强能接受，如果眼睛不毒基本看不出毛病，但内行来一看会发现片子的质感很干，和牛头的画面有天壤之别。这款镜头唯一的优势就是价格了。

       A16光圈大，光学素质好，画质相对那两款更锐利。

       从焦段适用上18-105>17-70>A16，从画质上A16>17-70>18-105。

适马在镜头领域深耕多年，镜头品质盛誉全球。旗下的这款适马17-70 f/2.8-4 DC Macro OS HSM镜头配备了适马独家研发的OS 防抖功能，十分有效的缓解拍摄时手抖带来的画质下降。虽然画质略逊A16，但同样具备F2.8大光圈，却有比A16略长的焦距，作为家用可以首选。

       好了，今天关于“适马17-70”的探讨就到这里了。希望大家能够对“适马17-70”有更深入的认识，并且从我的回答中得到一些帮助。