苹果手机价格高但还有竞争力主要是因为它的性能_苹果手机价格高,但还有竞争力

苹果手机价格高但还有竞争力主要是因为它的性能_苹果手机价格高,但还有竞争力

       现在，请允许我来为大家解答一些关于苹果手机价格高但还有竞争力主要是因为它的性能的问题，希望我的回答能够给大家带来一些启示。关于苹果手机价格高但还有竞争力主要是因为它的性能的讨论，我们开始吧。

1.为什么苹果手机比安卓手机贵？

2.为什么苹果手机售价这么高？

3.苹果手机卖那么贵是因为成本高还是利润大？(卖苹果手机利润高吗)

4.为什么iphone的CPU芯片一直领先呢？

为什么苹果手机比安卓手机贵？

       1、老用户比新用户价格高？

       据报道，有网友称，自己在某**票订票平台上体验到了被“杀熟”。

       她表示，用新注册的小白账号、普通会员账号和高级别的会员账号同时选购同场次**，最便宜的是小白账号，其次是普通会员账号，而高级别的账号一张票要比小白账号贵出5元以上。另外，自己下半年开始，**票平台价格显示均价30-40元，而一年前均价为20元。

       2、苹果用户比安卓用户价格高？

       目前，大家的手机大多分为两个阵营，分别是苹果iOS系统和安卓系统。然而，一位网友发现，用苹果手机打车比安卓手机打车贵。

       此外，某些视频网站也会根据手机不同型号给出不同的收费待遇。以某视频网站为例，开通VIP会员，安卓用户1个月、3个月和6个月的价格分别为20元、58元、108元，年费是198元；而苹果用户购买则要贵出5-35元不等。对于存在价格差异的原因，客服表示，是由于其中包含苹果收取的手续费。

       3、不买价格变更贵？默认捆绑上次服务？

       媒体报道，在线旅游平台被批评存在“大数据杀熟现象”最多。一位网友表示，自己在某在线旅游平台订机票，选好的那班每次看时都会上浮；而当自己选好该机票后取消，再选那个机票时，价格立刻上涨甚至翻倍，在自己觉得“不买会更贵”而匆忙下单后，发现该航班价格又恢复到最初的低价。

       此外，还有一种根据用户的“上一次行为”而默认捆绑相应服务。例如刚刚注册会员的用户，他在购买机票时，系统仅默认显示一张机票的价格。而一旦他在这一次同时勾选了贵宾休息室、接送机服务或酒店优惠券等附加服务，那么在下一次下单时，系统会默认帮他勾选同样的服务。

       4、不同用户，价格不同

       有网友在微博发出两张截图称，自己与家人在某旅行APP搜索机票，同一航班同一时间不同手机搜索出来的价格却不同：

       除了以上情况外，在一些网站，大V在客服投诉等方面甚至享有特权。同时，还存在同一位用户在不同网站之间数据被共享这一问题，许多用户遇到过在一个网站搜索或浏览的内容立刻被另一网站进行广告推荐的情况。

为什么苹果手机售价这么高？

       这就是一些人典型的崇洋媚外心理在作祟,缺乏自信与自尊,认为苹果是美国的产品,质量天然要高于国产品牌,再则自己拥有洋货可以在人前炫耀自己的身份。

        即便同等功能的产品便宜一些反而不买,专买贵的不买对的。苹果手机恐怕就是看透了这这部分钱多人傻的内心,并瞄准了这部分人的腰包。

        崇洋媚外心理的人钱不是问题,问题是如何满足他们的虚荣心才是首要问题;在他们心目中即便苹果手机再涨价30~50%，他们的逻辑仍然是“一分钱,一分货”。

       华为手机即便不涨价,在他们眼里仍然不应该值那些钱,他们的逻辑是“因为是国货所以不值钱,洋货与国货没有可比性”;崇洋媚外心理与“公知”带节奏也不无关系。

       以华为为代表的国产手机性能已经超过许多洋品牌,一些钱多人傻的跪舔洋货的人并不了解,他们也不愿意去了解,他们要的只是两个字“苹果”标签就心满意足了。

        华为手机即便不涨价他们也不停去抹黑有贬损,都是一伙“钱多人傻”的脑残盲虫充当公知跟P虫,大多数“钱多人傻”的人只所以叫“盲虫”是因为他(她)们没什么文化。

       总有那么一伙人以攻击抹黑国货为己任,跪舔西方敌对势力为“荣耀”,我们必须警惕对他们所作所为,尤其偶遇突发事件这些人大多数毫不犹豫地会站在国人对立面！

        什么叫苹果手机卖那么贵就没人置疑？每年一大圈人吐槽卖得贵这是看不见？所以这个问题的出发点就不对，明显在拉偏架。再说这华为，它卖得确实比一般国产手机贵，更受争议的是任老爷子那句话。

       苹果一直有人吐槽卖得贵，这一点不用争议

        苹果一直有“肾机”的称号，就是因为有人为了买苹果手机卖S，此事引起轩然大波，类似的新闻更是数不胜数，所以苹果在中国大多数消费者心中，是跟贵划等号的。

        并且每年苹果新品公布价格后，都有人吐槽苹果会做生意，起步就是64G版本，把商人的嘴脸展现得淋漓精致。这两年吐槽的声音确实少了一点，一方面是大家都习惯苹果的高价了；另一方面则是国产手机的价格也开始涨，在这种承托之下，消费者反而没这么明显了。

        华为卖得贵自然也有争议

        古今中外，任何一个卖得贵的产品都会有争议。即使没有苹果三星，华为卖高价一样有争议，因为消费者的消费力在哪放着，大家够不着自然会批判。

        另外，华为确实在高价的同时，把商人追逐利益的表现也发挥到极致。像华为这种推崇狼性文化、追求高端品牌，高投入高回报高利润的公司，自然也会在一些产品上缩减成本。最明显的就是屏幕，周冬雨排列到现在一直都有，这也是大家一直不能接受的点。

       另外，华为P50还取消了充电头，一个充电头卖出399元的高价，更意外的是连充电线都取消了，这个做法比苹果还恶心人。所以华为作为一家企业，赚得盆满钵满，大家置疑一下高价也很正常吧。看看华为折叠屏，比任何一加折叠屏都贵，今年P50作为一款4G手机，在产品不占优的情况下，价格还是4500，这些难道吐槽一下都不行？就说句实话就叫黑了？这样子下去就不怕宠坏了？

        最后，华为的任老爷子在一次采访时说过，说华为的目标就是要看齐苹果，还说现在的价格还有进步的余地，之所以卖得这么贵，那是为了给其他品牌留空间（意思就是，华为卖得便宜了，那就没其他品牌什么事了）。

        所以从这个言论来说，华为的目标一直都是三星、苹果这种高端品牌，连畅享系列都能卖到2K+，人家的价格就不是走亲民路线（千万不要说华为也有便宜的手机卖，看看华为一两千元的手机，再看看其他品牌一两千元的手机，那差距真不是一星半点），所以大家就正常讨论一下都说黑华为，这是不是太玻璃心了？

        苹果处理器性能，屏幕，元件都是最强最好的，系统又是独一无二的。华为什么都是最差的，就是价格卖的最高，你觉得是不是该质疑？

        一句话，因为只有华为手机在本土卖得贵，在国外相对卖得便宜啊。苹果在本土（米国）卖得便宜，在中国买得贵合理啊，而中国其他品牌手机在本土卖得便宜，在其他国家卖得贵啊。你说，不质疑华为，还该质疑谁[呲牙][呲牙][呲牙]

       为什么苹果这么贵？却没有人质疑。

        而华为卖的这么贵，却被别人认为非常的黑。

        其实我觉得每个人对于手机的看法是不同的，而消费者为什么会对苹果手机比较的容忍，而对华为手机不能容忍。这里我们可能会说是崇洋媚外。当然还有一个因素，我们其实可以和大家去了解一下。

        首先我们必须要承认的是，华为手机在某种程度上确实表现相对比较可靠。华为手机这些年的发展已经见证了，华为手机在技术上面不断的优化，在性能上不断的提升，也成就了国产品牌的巅峰。

        而苹果手机它以优异的性能特色和手机的出色的外观特点。成为了很多消费者愿意考虑的对象，其实这确实是因为苹果手机本身的优势所在。

        而且它在发展这么些年，在技术创新领域等各个方面都进行了很具有特点的发展。在某种程度上，它确实是高端旗舰的代名词。

        而苹果手机和华为手机在对比之下，有些人可能更倾向于苹果手机，其实也是有些人对于华为手机的不自信。我觉得大家应该将更多的目标转向国内的手机，让我们国内的手机真的能够得到更公正的对待。

       它们的发展也越来越获得更多消费者的认同，而不应该用老思维老观念去看待华为手机。

       第一，苹果贵没有人质疑是伪命题

        第二，华为也有便宜机

        第三，要是同等价位，华为不算差

        第四，有人觉得苹果手机更有面子，特别是很多年轻人，包括很多大学生

        我苹果也用过，最近几年用华为，包括系统也用鸿蒙！这个特殊年代，支持国产，不给敌人递刀子！

        这么说吧：有的人看陌生人过得好会很佩服，看到身边人发了财，就受不了。大衣哥村里的人就是 社会 的缩影。有些脑残认为：苹果贵就是质量好，华为贵就是坑人。这种人我都觉得是傻13

       iPhone的贵是在一开始就建立的，而华为也逐渐涨起来的！iPhone在一些方面是没有可以对比性，而华为能够对比的竞品太多了，这就导致了苹果手机就像一个很神奇学生一样，你看他好像分数（配置）上看起来很平庸！但是日常的事件发挥以及各种PK赛，也不弱与很多考试拿高分的学生（配置很高，但是战斗力是相似的！）

        所以可能考试成绩不好，却能够受到学校的赞誉，而且在 社会 上也能游刃有余，还能拿高薪，这就是iPhone手机给我们带来的震撼力，虽然说看着配置不高，2G运行内存，1200万的像素，但是在拍照方面不输给很多1亿像素的手机，在性能发挥方面也不弱与8G甚至12G运行内存的安卓手机！

       这就是一个现实的问题，iPhone感觉很神秘，当然大家公认的说法，那就是iPhone是有着自家的系统IOS有着自家的处理器A系列处理器，这个组合能够让iPhone发挥更好的效果，而且iPhone的云端服务能力也很强，可以让手机产生的缓存更小！这就是iPhone的情况！

       而对于华为手机，同样都是8G内存，同样都是用4800万像素或者5000万像素，同样也是用安卓系统，甚至在跑分方面，在DOXMARK上的得分也不一定完全比一些手机要高！但是却能卖高价格，自然会让人产生疑虑，产生疑问！

        有人说华为手机有超前的影像功能，和徕卡合作助跑华为手机，有着自家的麒麟芯片助力，同时华为手机也逐步的慢慢有了自家的系统鸿蒙；所以华为手机的竞争力只要是性能跟得上，能够和华为众多手机PK，甚至超越，我觉得价格自然会被完全认可，而现在觉得华为贵的因素，就是很多同比的对比下，参数很差，也没有那个方面完全对于安卓手机形成碾压，所以这就是大家觉得贵的因素！

       但是华为手机依然是以超前的影像能力，非常好的商务能力，特别科幻未来的交互能力（隔空手势）、特别厉害的设备互联能力，以及设备运行的系统稳定，不易产生卡顿等现象，这就是华为的优点，最核心优点是诞生了很多技术是国产技术，在全球市场卖得好，也就带动了华为在中国市场的发展！

       你提这个问题，是不是想表达：苹果手机物有所值，华为手机性价比很低？这明显是选择性的无视，每年苹果新机一出，绝对会有很多人在吐槽价格；同样，华为的旗舰机一出，也会有很多人在吐槽价格。因为消费者的心理基本上一致，都想用最低的价格购买最好的产品。

        但是，确实有很多崇洋心理作祟的人，在对待苹果手机和国产手机上，有不一样的表现。比方说：苹果手机的重量大，叫做有质感；小米手机的重量大，叫做“美中不足”。从现在的情况来看，国产手机也在逐步改变，质量和外观设计也能够做到惊艳的水平，所以，国产手机也有尖端货，国产手机也可以有高价格。

        从客观层面来讲，苹果手机算是智能机领域划时代的产品，大部分时间，其在质量和创新等方面都处于领跑地位。人们对其价格的高昂，有些心理接受范围。但是，国产机，尤其是华为手机，后来居上，在摄影、通信质量、5G等方面占据了优势，综合研发成本和物料成本，其价格高也是合理的。

        所以说，价格高被吐槽很正常。任何高价格的手机都会被吐槽，因为任何商品的价格，本身就是一个供人们吐槽的槽点。

苹果手机卖那么贵是因为成本高还是利润大？(卖苹果手机利润高吗)

        随着时代发展以及科技进步，手机对于人们来说已经变得非常的重要了，因此选择一部好的手机也是非常重要的。可是当我们在选择手机的时候，就会发现一个问题，苹果的手机要比安卓手机的价格高出许多。

当我们买手机的时候，我们就会发现买一个性能比较差点的苹果手机的价格就可以拿来买一个高端点的安卓手机。苹果手机的价格一直以来都是非常的高。

而导致苹果手机价格高的主要原因，就是因为他的科研成本也是非常的大。虽然说现在苹果手机的制作成本是非常的廉价。但是当我们在买一件东西的时候，我们不能紧紧的去看这个东西的制作成本，我们要看这个东西在制作之前他推广的一些事物，或者它研发出来什么新的东西。而研发则是需要大量的成本的。苹果手机正是因为在研发上投入了大量的资金，才会导致售价比安卓手机要高。

尤其是苹果的系统，是得到很多人的肯定的。苹果所使用的系统要比安卓手机的系统更加稳定。甚至可以从某一方面上来讲。苹果手机的系统，到目前为止还是领先于安卓手机系统。在科研成果方面，苹果首先开发出来了，面部解锁功能。而指纹解锁也是苹果首先研发出来的。因此我们可以看出来，苹果在科研上的投资也是非常大的。

而另外一点就是因为苹果手机并不是我国本土的公司。因此，苹果手机在发往中国销售的时候，又要增加关税。而安卓手机又因为是本土的手机，所以它在售卖的过程中并不需要增加其他额外的费用。所以我们在购买手机的时候，就会发现苹果手机要比安卓手机贵很多。

为什么iphone的CPU芯片一直领先呢？

       苹果手机的成本其实和三星华为等品牌的高端机差不多的，苹果之所以能卖高价更多的原因还是因为苹果拥有强大的品牌号召力和独特属性。在iphone的硬件成本上其实并不算很高，最多就是在主流高端手机的成本范围之内，都说iphone的外观美观，设计优秀，但是一部iphone6的设计风格几乎沿用了四代手机，iphoneX的外观也继续沿用到了现在的iphoneXS系列，这么算下来iphone的外观设计成本一点也不高。

       苹果拥有自主研发的A系列芯片，芯片研发的费用确实不小，包括华为和高通每年在芯片研发上也会投入很多，而苹果的研发费用只多不少。此外，苹果的IOS系统也是自主研发的，由于只给iphone和ipad使用这一个系统，所以IOS系统的研发维护费用必须苹果自己承担，所以这些方面苹果手机的成本是比其它安卓手机高不少的。

       但是我们别忘了苹果每一年只会推出两三款手机，型号非常少，但是就凭借这么少的产品就可以取得手机行业数一数二的销量，由于iphone的销量极高，所以苹果面对三星等零部件供应商的议价能力很强，往往能以市场均价更低的价格获得订单，所以我们别看iphone的硬件强悍，其实采购的价格可能比三星华为的手机要低很多，成本控制的更好。

       所以iphone的成本综合看来并不会比其它高端手机要高，毕竟iphone的销量非常大，足够把成本摊薄，较高的价格也给苹果带来了丰厚的利润，这几年进入全面屏时代，新款iphone的成本可能有所提高，但是利润和价格提高的更多，至于为什么还有那么多人买，终究还是冲着苹果的品牌和独一无二的IOS生态去的。

       欢迎在点击右上角关注：，不定时放送福利哦。

       这两者都有

       iPhone的成本很高。iPhone的成本相当高，为什么这么说？iPhone目前使用的部件都是顶级的存在。

       近日，金融公司Cowen在一份投资者备忘录中谈到了苹果手机的制造成本，备忘录中指出，iPhone

       XS/XS

       Max的后置摄像头元件成本价约34.5美元

       除此之外，备忘录中还估算了屏幕成本，iPhone

       XS

       Max大约120美元，三星Galaxy

       S10+则高达125美元。

       还有A系列芯片

       除了元器件之外，还有组装的费用。你们以为组装的费用很便宜吧？对不起，不是的。苹果的品控变态，那就意味着它需要花钱给最熟练的工人，花钱给最好的生产线。

       COP工艺就没有几个人使用，因为成本太高，但是iPhoneX开始直接就上COP工艺。而且还是目前最窄的下巴。其他厂商的虽然使用了COP，但是依然没有iPhoneX的超窄的视觉感，这些工艺你以为不要钱？

       iPhone的销量是全球第二，但是利润全球第一，甚至其他全球的智能手机厂商加起来都没有它的高！

       2018年第二季度，iPhone拿走了智能手机行业最大头的利润，其他所有厂商加起来都没有苹果的高。

       我们要转变思维了，不是说卖东西要贴着成本价卖。

       如果你的东西足够好，就有人出高价格卖你的东西。如果你的产品足够优秀，就能产生溢价。

       不过，优质的产品是基于强大的科研之上，苹果的实力有多强大家是可以看到的。

       苹果卖的是技术，是知识，是未来，所以跟成本或是利润都没有太直接的关系，既不能用硬件的成本标本来衡量也不能用商品的利润来衡量，这也是苹果能够拥有这高的市值的原因，他们所有做的工作都是在为消费者负责。让消费者的使用变得更简单。我到是满期望国内的手机用户可以换一个角度去看苹果手机或许能够看到一个自己想要的苹果手机一个可以让自己学习的企业发展思路。

       苹果手机的贵真还有一部分是品牌的溢价的结果，也是苹果手机长期坚持自己的理念的结果，也是通过时间来打磨出来的，在竞争这么激烈的手机市场中苹果手机能够一直处于一个领导者的位置上这就是品牌的影响力。也正是有苹果的存在在不断地刺激了手机操作系统的发展和更迭，毕竟落后了就失去的就是整个市场。曾经的塞班就是一个典型的例子。

       还有一个点就是我们在比较产品的时候往往会忽视产品背后的企业及这个企业给自己的在一个行业中的定位，是一个开拓者还是一个跟随者或者是一个投机者，不同的企业定位也会影响其产品的价值的高低。国产的手机的价格之所以上去不大多定位就是是跟随者，能够吃饱但是想吃好比较难。

       苹果的手机利润是真的太高了，硬件方面苹果高端机确实不错，但是售价已经达到8000多，不只是苹果手机，苹果的所有产品价格都非常高，有调查显示苹果虽然出货量不如三星，但是却占据了整个市场62％的利润，有媒体拆机iphonexr，硬件成本不到2500元人民币，售价却达到6300元，这也是为什么苹果价格一降再降还能赚钱！不仅如此，苹果的配件更是天价，一个18W快充头，官网标价398元，红米note7加10元免费送了解一下！当然又有杠精会说人家的安全高效！真搞笑！

       近期发布的airpords2售价1300多，你说成本能有多少？当然肯定又有人说研发不要钱吗？好吧！苹果在今年接二连三降价，一方面是迫于销量压力，另一方面是对于自身定价的怀疑！苹果二号人物，负责零售和线上店的副总裁安吉拉·阿伦茨，将于四月离职，这位大佬就是苹果高价背后的操纵者，就是她将苹果定义为轻奢品牌，这也意味着未来苹果的价格不会再高下去！但是也低不到哪里去！

       不要忘了点赞关注哦⊙_⊙！

       其实是苹果的系统是苹果自己开发的独立的系统，全世界只有苹果有，而且它的设计独特、美观、功能齐全、而且安全稳定，并且苹果公司是全球第一家推出全触屏+全球第一家手机自带应用程序商店等等等等一系列有开创性的手机，所以第一部推出就手机用户为之疯狂，人们都喜欢，所以都会去买，可是它的产能又跟不上，需求大于供给了吧，这样自然就贵了。其实外国来看的话，并不算很贵，因为苹果的手机销售策略是与手机网络运营商绑定出售的，就是和咱们的交话费送手机差不多的概念。到了中国以后，刚开始是和联通绑定的，联通从苹果那订手机的费用本来就高，再加上联通也要用苹果手机挣钱吧，再加一层联通的利润，售价又得加上一层，所以，羊毛出在羊身上，最后掏钱的，还是用户，所以，售价就高了。

       感谢邀请

       我觉得成本高和利润大两个方面都有，因为你想要把品牌做起来，研发肯定要加强，成本自然会上去。而品牌做强了，自然是会溢价，获得高利润，从而来支撑研发，这是一个死循环。我觉得可以参考华为，华为和苹果一样，都是自研发的企业，华为在国内手机的价格，在芯片没有问题的时候，也算是最高的，大家也都知道。

       但是人们愿意去买单，这不就是研发的结果吗？如果只是把硬件堆上去，实际就像是小米，iQOO，realme这些品牌，价格想很高，但是受限于实力，销量上不去。

       我们再看看华为，虽然说手机的价格很高，但是每年他的研发投入也很多，这里有一份数据是来自于2016年到2020年全球研发企业的投入排名，其中华为是排名全球第二的，2017年华为研发投入897亿元，2018年华为研发投入1015亿元，2019年华为研发投入1317亿元，2020年华为研发投入1418.93亿元，2021年华为研发投入1259.1亿元。

       虽然说的这其中包括通信等方面，但是我们不可忽视的是，他确实投入了很多，也正是因为如此，所以他才会有高回报率，这也是为什么我们说这是一个死循环的原因的。因为你研发出来了更好的产品，那么市场自然会受到欢迎的，华为的麒麟处理器独一份，而华为的拍照几乎也是，他当初的拍照夜景表现，以及潜望式变焦都是第一人，只是后面厂商们模仿了起来，所以现在越来越普及了。

       而我们再来看看苹果，很多人可能会说他有号召力和品牌的独特性。同时我们每年也都会看到苹果手机的硬件成本，几乎不足手机的一半，所以很多人说苹果的利润高，这是我们不可否认的，毕竟就像很多人所说，苹果几乎占据了手机市场70％以上的利润。

       但是我们忽略了一点，那就是他的投入和研发。苹果刚刚进入国内市场的时候，我们的手机还在用安卓系统，高通处理器。但是苹果已经自研发了ios，而且也用上了自研发的处理，我们确实没有把这些方面算进去。

       只是说这些都是轻车熟路，比如系统方面，你研发成功了之后，后期只需要不断的维护和完善，包括处理器方面，只要慢慢成熟起来之后，设计也是小菜一碟，所以我们理所应当的认为，这些不需要投入研发，也并没有计算在手机的成本之内。

       但是实际这和研发确实是分不开的，所以你不要认为他的成本低，利润高。只是说人家前期投入了很多，所以才有换来了现在的独特性和品牌实力。

       写在最后

       我们承认苹果手机的价格高，但是这确实是研发带来的好处。而华为也是如此，他的价格高是因为研发投入很多，所以需要高利润去支撑，这也是为什么每个厂商都想要把自己的品牌实力提升上去的原因，因为只有不断的投入研发才能有好独一无二的产品，从而被用户所认可和接受，这样自己可以在高端就能站稳脚跟，这就是为什么说成本和利润都有的原因。

       成本是怎么看。

       若只是买原材料，制造，出货，那当然成本不高。

       但还有设计成本呢，平台维护成本呢，软件开发成本呢，服务成本呢，广告推销成本等等。

       比如说，某个设计出现失误，手机要召回处理，研发人员的工资你能收回吗？维修人员的费用能让消费者出吗？维修零件的损失消费者恐怕也不会出吧？而这些都不会在卖手机的时候预测到、而明码实价包含在价格里，如果预测到会召回，还卖出去做什么？

       而作为产品定价来说，除了成本之外，还会考量产品定位，品牌价值，顾客喜好及适合年龄段，目标市场价格状况，等等。至于利润，那也不会说随便定多高都行，难道还还真的想“卖一只，顶十年”？问题是消费者也不会随意买帐吧～

       感谢您的阅读。

       所有人都知道苹果手机卖的贵，利润高，但是却不清楚苹果手机的利润到底有多高？

       朋友们一起来看几个数据，苹果攫取了全球智能手机超过一半的利润，要知道全球上百家的手机制造商，国内的华为、小米、OPPO、VIVO等等，都在奋力争取剩下的那部分利润，即使如此，这家手机制造商都过得非常不错，由此可见，苹果的利润是多么的客观了。

       苹果的成本高不高？

       其实没有想象的那么高。

       苹果的高溢价主要来自于品牌的调性，加上在芯片、IOS系统等多个方面的技术优势，IOS的顺滑、安全，A系列处理器强悍，IOS生态的繁荣，让苹果的产品在全球受到了消费者的喜爱。

       但是除了以上亮点之外，苹果这几年在创新上面的进步变得越来越少，与此同时，Android阵营却越来越好，和iPhone的差距变得越来越小。

       面对这样的情形，苹果为了吸引到更多的消费者，推出了价格较低的SE系列，确实提升了出货量，赢得了不少的市场。

       近几年苹果手机的利润在降低，但是还是非常可观了。

       苹果手机售价高，这是众所周知的事情了，那是因为成本高才这样定价，还是利润空间大才这么定价呢？我觉得两者都有

       成本高，并不是一味地说其硬件成本，这里面还包含了研发成本，宣传成本等等，特别是研发成本，知道为什么一家车企，单单车辆外观设计投入的研发成本就那么高吗？很多东西并不是我们单纯的认为简单就是简单的，看似简单的东西，往往付出的，别人是看不到的

       利润大，这跟产品的定位也是有直接关联的，就好比奢侈品，你想想它的利润，但是就是有人买，就像小米的产品定位，再看看以前的华为，跟现在的华为，其价格贵的比苹果还贵很多，说到底，还是看消费者能不能认可，认可，贵也会有消费的人群，不认可，你价格低也不一定有人要

       所以说，一个产品能卖多贵，是多方面因素的，之间也是相辅相成的，成本高，自然卖的就贵，卖贵利润自然就高，而它能卖出去，也是企业努力的结果

       利润大

       

        为什么iPhone的A系列芯片的CPU内核性能一直领先安卓手机？这个问题的答案和商业模式有很大关系，换句话说，如果高通（华为也是类似道理，下面不单独提起）站在苹果的位置，信不信高通出品的芯片，在CPU内核性能上，比苹果的A芯片还猛?

        苹果的商业模式是，A系列芯片自己设计自己消化，不对外销售，也就是说，不通过直接卖芯片赚取利润，而是通过设计性能强大的芯片为iPhone/iPad打造卖点，让iPhone/iPad赚取利润。

这种情况下，苹果必须给A系列芯片堆料，堆出强大的性能后，iPhone/iPad才有卖点。

        简单说，软件生态是iPhone/iPad的“肉”，A系列芯片是iPhone/iPad的“骨头”，“骨头”硬了，才能附着强大的肌肉，iPhone/iPad才有市场竞争力。

        所以，苹果可以给A系列大肆堆料，包括舍弃ARM公版内核，自己设计兼容ARM指令集的内核，加大缓存容量（高速缓存可以减少CPU读取数据的延迟，但缺点是贵，还不是一般的贵，有时在架构相同的情况下，CPU的档次高不高，就看缓存大不大了）。

设计芯片就像喂猪，肯堆料好比舍得用好饲料，饲料好，猪当然长得快了。

        高通的商业模式和苹果完全不同，“卖基带送芯片”说的很形象：基带才是高通的压舱石，而高通能收取到多少专利授权费，基本上和能卖出多少基带挂钩。

        至于CPU、GPU、ISP等内核，不过是为了增强基带的市场吸引力而存在。这个可以从高通的财报找到有力的证据。2018财年，高通芯片部门（QCT）的收入超过170亿美元，但净利润只有30亿美元，而高通专利授权部门（QTL）的收入为51亿美元，是芯片业务收入的30%，净利润为35亿美元，比芯片业务足足多了5亿美元。

        所以，就可以理解苹果不用高通的基带后，高通为何要和苹果拼命了：断人财路无异于谋害其父母，人家当然要急了！

既然芯片是高通卖基带给手机厂商“送”的，当然不能像苹果那样堆料了，否则搞的太贵就亏大了：

        CPU内核买ARM的公版修改修改（又叫“魔改”），确实比直接用公版内核强，但和直接设计内核的苹果还是没法比啊！

        CPU、GPU等内核是苹果的基本盘，因为苹果是一家互联网公司；高通则是一家通信公司，基本盘是通信，反映到产品是基带，每年占收入的20%的研发投入，基本都投到通信研发领域了。

       

说到底，由于商业模式不同，导致了苹果的芯片设计重心向CPU、GPU和NPU等内核倾斜，使得其芯片性能在手机行业成为最强的存在。

        很荣幸来回答这个问题。众所周知，现在手机芯片的厂家主要由苹果、华为、三星、高通、联发科，其中性能最好的是苹果、高通、华为三家。而其中苹果手机的CPU芯片性能一直领先于同时期的其他CPU。

        那这个是什么原因造成的呢？

        第一，Ios的生态系统较为封闭，从操作系统本身只有数个版本，同一CPU所需要支持的系统本版较少。而且苹果手机的APP都是要经过苹果的审核，确认兼容及符合苹果公司的规定。而安卓手机恰恰相反，安卓各个版本五花八门，还有数量更多的深度修改的系统版本。这就造成了苹果的CPU可以进行专门的优化，而安卓手机采用的CPU必须最优先保证更好的兼容性，而非最先考虑性能。打个比方，苹果就像在高速公路开车，只要考虑很少的因素就可以了。而安卓手机采用的CPU就像行驶在国道，要考虑行人、非机动车、村庄、学校，时不时还蹦出个野生动物。同样的车当然是高速可以开更快。

        第二，苹果手机更注重单核性能，而安卓手机却因为多后台的策略所以需要更强的多核性能。但是在前台我们能感知的就只是单个软件的运行速度。所以不管感受或者实际运行中都可以感觉苹果的性能更强。

        第三，更高的售价。因为苹果手机的售价远高于安卓手机的售价，因此所使用的工艺、材料、设计等方面可以使用更高的成本。而安卓手机CPU的厂家需要考虑芯片的售价以及手机厂家能接受的情况，不可能不计成本做一款销售不出去的CPU。

        总结如下，苹果手机的CPU有更高的价格可以堆料，有更好的系统优化，有更加可控的软件生态，而且还有很强的团队，所以强大是理所当然的。这里希望国产手机的CPU能越来越强，超过苹果！

        我们都知道，每年苹果的a系芯片发布后，都比同时代的其他手机芯片，比如高通骁龙、华为麒麟性能上都要强不少，可以说一直处于领先地位。

为什么iphone的芯片一直领先？

        1、强大的研发力量

        早在苹果第一款自主研发的芯片a4推出之前，就已经开始着手组建一支世界级的芯片研发团队，这里面聚集了大量在世界范围内都是最顶尖的 科技 研发人才，保证了苹果的a系列处理器芯片相比于同期的ARM架构芯片性能处于领先。

        而得益于苹果常年赚取了手机行业最多利润的支撑，苹果才有魄力长期规模化的坚持芯片开发，并大量投入到最核心的技术专利当中去。在发展过程中，苹果收购了业界著名的芯片研发公司和半导体设计公司等，并在a11芯片之后更是用上了自己研发的gpu，可以说自此取得了决定性的领先。

        2、深度定制的ios系统

        得益于苹果极其强大的软件开发团队，苹果的处理器芯片可以说和ios系统匹配性极高，ios系统独有的运行机制，使得a系芯片在系统应用的日常使用上效率很高，相比之下，安卓系统都会被不同的手机厂商修改，软件开发也不一定是按同样的规范开发。而安卓系统后台运行机制也比不上苹果的墓碑伪后台机制，这也是影响流畅度的原因之一。而处理器芯片通过系统表现出来的性能差别也是因此。

        iphone其实从10年前的iphone4开始就在芯片上遥遥领先了，这里主要是乔布斯时代就很早的组建了芯片研发团队，A4芯片便是第一个成果，由于苹果重金引进了许多芯片设计人才，所以在手机芯片领域能遥遥领先，起步早，水平高的因素非常显著，包括英特尔和AMD的许多技术大拿都在苹果工作过。

       

        此外，在芯片设计理念上苹果与其他厂商也有所不同，A系列芯片注重于单核性能提升，不管是晶体管数量还是缓存，A系列芯片的单核规格都远远高于其它同期芯片，在大部分APP应用对多核缺乏优化的今天，苹果的芯片实际性能表现就明显高出一截。

       

        芯片的性能高低也离不开系统的配合，由于苹果一直用自家的IOS系统，所以在封闭式的软硬件环境里可以针对性的进行优化和打磨，从而发挥出更强的性能，而安卓手机的硬件配置和系统环境五花八门，这样即使芯片本身够强，也难以发挥出全部性能。

        众所周知，目前苹果的A系列处理器可以说称霸手机处理器，即使旧款的A系列处理器也可能要比安卓最新款的性能还要好一些，目前最好的安卓处理器麒麟990与骁龙865也比不上2018年发布的A12处理器。

通过收购不断壮大自己

        在A系列的处理的起步阶段，苹果就成立专门的芯片设计团队，为了快速壮大自己芯片设计团队，苹果收购了P.A.Semi和Intrinsity。这两家公司也是芯片设计公司，同时也是业界非常著名的芯片设计公司，这两家公司的加入，使得苹果A系列处理器得到了一个快速的发展。在收购其他公司的同时，也增加了自己在芯片设计行业的影响力，吸引很多的人才加入到本公司。

       

苹果公司设计的芯片数量少、资金充足

        与华为、高通不同的是，苹果每年只需要设计一款手机处理器，而华为海思与高通每年需要设计很多款手机处理器，所以华为与高通的工作量要比苹果大很多。

        苹果只做高端处理器，而华为与高通低端、中端、高端处理器进行设计。在大部分的行业，只有高端领域利润比较大，所以相对于华为与高通，苹果利润更大，所以苹果更有实力去研发新的处理器。

       

苹果手机价钱较贵

        苹果所有的手机都是高端手机，价钱卖的比较贵，苹果在设计芯片时，可以不惜一切代价的进行堆料，堆料会造成成本的上升，售价也就跟着上去了，但是对于高价的苹果手机，还是有不少人可以接受的。

        高通与华为就不一样了，在设计芯片时不能一味的堆料，如果堆料太多，手机整体的成本就上去了，很多消费者就承受不了这个价格了。

       

IOS系统的加持

        手机的流畅性不仅与处理器有关，有系统还存在很大的关系。苹果的A系列处理器都是用在苹果手机上，IOS系统本来就比安卓系统更加流畅一些，虽然近几年安卓系统的流畅性提高了很多，但是与IOS还是有一定的差距。如果将A系列处理器放在安卓手机上，性能也会大大减弱。

       

为什么iphone的CPU芯片一直领先呢？

        题主问题的核心是为什么iPhone的CPU芯一直是领先的呢？这个问题其实对于我们而言来说，我们可以从两个方面确解析，第一个就是行业模式，第二个是本身架构自研发和核心设计的优势。我们下面来具体来说说：

        1.从商业模式来说。 其实很多人会忽略一点，说起来苹果A系列芯片为什么这么强就会从从硬件来说明，但是堆积硬件确实高通和麒麟也都会，但是他们为什么没有苹果强，那就是定位的问题，苹果手机A系列处理器是自研发，但是只有给自家的手机使用，本身苹果手机定价确实很高，所以也有充足的资金来在处理器方面堆积配置，而高通和麒麟为什么不行呢！简单一点来说高通的芯片是对外的，所以要考虑到每个厂商的定位，就像小米每次定价都是在3000元以下，而三星在6000元的位置，如果芯片价格高的话，三星可以接受，但是对于国内走性价比路线的机型确实接受不了，也只能说做一个折中的处理。而麒麟同样牵扯到这个方面，以为他旗下也有走性价比路线的荣耀系列。

       

        2.从设计和硬件层面来说。 从设计层面来说的话，从设计层面来说的话，虽然都是基于ARM设计，但是授权方式不同，所以苹果和高通都算是自研发，而苹果确实有钱，不仅仅收购了更多做芯片的知名厂家，而且从缓存方面来说要相比高通和麒麟的芯片更加舍得用料，以及根据苹果芯片业务负责人Johny Srouji的说法，对于每一代芯片，苹果一般从3年前就开始着手架构设计，就像去年A13芯片早在2016年间就进行开发工作。Johny Srouji本人在2008年就加盟苹果，负责位于美国加州和以及以色列的芯片制造和测试团队（有好几百号人）。

       

总结：

        当然这里还要说到适配，ios系统的运行速度和处理器调教配合相对来说是安卓手机相比不了的，毕竟高通确实只有管理生产，而调教其实还是要看各个厂商，本身安卓端各个厂家的UI不同，所以也会有不同的效果，这确实也是一个方面，而苹果芯片只有自身搭载使用，再加上ios系统是独家，所以这也是苹果芯片强势的原因。

       

        回答完毕

        苹果是一家特别注重主导权和用户体验的公司，因此主要部件就会自研以掌握核心知识产权和主导地位。而苹果A系列的CPU之所以能一直领先，不外乎以下几点：

        第一，苹果这么多年的积累。在乔布斯开始做手机之前就明白做主控芯片的重要性，因此通过自己组建及收购，苹果很早就有了一支顶尖的芯片设计团队

        第二，由于苹果是三星和台积电最大的客户。所以这两家制造商会格外配合苹果并一直给苹果最先进的工艺支持

        第三，苹果的芯片是自己专用。IOS系统也是自研，因此软硬件的配合无人能比，可以发挥芯片的最大效能

        第四，苹果不差钱，舍得浪费，一直追求极致。所以在芯片性能上毫不妥协，一次流片不行两次，两次不行三次，达到指标为止。这种高标准和不妥协的精神造就了极致的高性能。换别家，没等芯片搞出来，就弄破产了。

        因此，上面几点主要原因让苹果的主芯片始终屹立于性能潮头。不过，华为的研发效率更高，相信最多三五年后，华为在这方面会超越苹果的。

        题主说的确实是事实，iPhone的A13芯片很强，但iPhone的芯片也并非处处都领先，在5G领域，iPhone的芯片也落后了，题主这里说的应该是性能的领先吧？个人认为主要A13芯片性能的领先主要有以下几方面的原因：

工艺先进

        之所以每次芯片都这么强，是因为iPhone总能用上最先进的生产工艺，台积电的大单子少不了苹果，这几年每次先进的工艺总要优先安排苹果的芯片生产，A13芯片是最早用上7nm工艺的，这也保证了苹果的芯片可以不用考虑能效问题，用力的堆料；

研发时间长

        苹果的芯片，都会花长时间进行研发，可以说苹果的每款芯片理想都比较早，这样以来，苹果有着足够的时间去进行调整，将芯片最的潜能最大的激发出来，从而大幅提高能效比，做出更优化的设计方案来。

研发资金雄厚

        苹果很有钱，这也是上面两项的保证，我有足够的资金让芯片制造厂优先生产我们的芯片，也有足够的资金来支撑研发团队任何的挥霍，做芯片是很烧钱的，一个不满意否掉的芯片方案，可能就是数亿美金没了，需要庞大的资金支持。

        此外，苹果还每年花大价钱收购其他芯片厂商，只有你有技术，对我的芯片有用，大价钱也要把你这个芯片公司买过来，可以说，苹果芯片是靠着一路买买买而成长起来的。

研发单一

        苹果的研发部门其实很轻松，苹果每年只发布一款旗舰机型，没有中低端产品，因此他们每年只需要研发一款芯片即可，去年A12，今年A13，明年A14，这样就很大程度上减轻了研发部门的压力，只需要用心做好一款芯片即可。

        而高通、麒麟两个芯片厂商就不一样了，他们要兼顾高端、中端、低端等不同价位的手机，生产不同的芯片，这无形中给了研发部门很大的压力，可能一款有缺陷的芯片出来后，研发部门压根不舍地毙掉这个方案，一是精力有限，二是资金有限，这就造成了研发成果的差距。

        总之，苹果能够有这样的成绩，无非是四点：任务轻、工艺好、研发时间长、资金雄厚，也造就了苹果如今的局面，但说到底还是有钱。

        通常，每当苹果公司发布新的iPhone时，它也会发布新的IOS系统，可能今年也不例外吧。不可避免地，每次将苹果最新的SoC与高通，三星和华为的最新产品进行比较。一般标杆数据出来后苹果公司每次都是获胜者。

        那么，为什么苹果的SoC似乎总是能打败竞争对手？为什么Android使用的处理器似乎远远落后？苹果的芯片真的那么好吗？那就让我来解释一下。

       

苹果A11仿生

        苹果设计使用ARM 64位指令体系结构的处理器。这意味着苹果的芯片使用与高通，三星，华为等相同的底层RISC架构。不同之处在于，Apple持有ARM的体系结构许可，从而可以从头开始设计自己的芯片。苹果公司第一个内部64位ARM处理器是在iPhone 5S中使用的苹果A7。它具有一个主频为1.4 GHz的双核CPU和一个四核PowerVR G6430 GPU。

        快进了四年，Apple的最新产品A11具有六核CPU，使用了异构多处理（HMP）和内部GPU（在Apple决定停止使用Imagination的GPU之后）。

        六个CPU内核由两个高性能内核（代号为Monsoon）和四个节能内核（代号为Mistral）组成。与苹果A10一样，苹果A10也具有高性能内核集群和高能效内核集群，而A11能够同时使用所有六个内核。

        苹果公司声称，两个高性能内核比A10中的内核快25％，而四个高效内核比其前身中的节能内核快70％。A11由台积电在10 nm处理节点上制造，芯片包含43亿个晶体管。芯片尺寸为89.23 mm2，比A10小30％。

        根据我们使用iPhone 8 Plus进行的内部测试，该设备在Geekbench的单核测试中获得4260分，在多核测试中获得10221分。

       

Apple A11和骁龙835

        Apple A11使用与骁龙 835相同的制造工艺。A11是六核CPU，而835是八核芯片组。A11 Bionic现在可以执行每核的进程调度，而835可以完成，而A10则不能。尽管规格相似，但A11的单核Geekbench得分是骁龙 835的两倍。

        从表面上看，六核A11的多核性能比八核骁龙 835快50％。但是如上所述，Geekbench并未测试SoC的其他部分。DSP，ISP和任何与AI相关的功能都会影响使用这些处理器的任何设备的日常体验。但是，在原始CPU速度方面，A11无疑是赢家。

        在那之前，苹果公司和高通公司都已经在交付用于移动设备的32位ARMv7处理器。高通公司以其32位骁龙 800 SoC引领了这一领域。它使用内部Krait 400内核以及Adreno 330 GPU。

        当苹果突然宣布推出64位ARMv8 CP时，高通一无所获。当时，它的一位高管称64位A7为“营销手段”，但高通公司很快就提出了自己的64位策略。

        2014年4月，高通推出了 具有四个Cortex-A57内核和四个Cortex-A53内核的骁龙810。“ Cortex”系列内核直接来自ARM（ARM体系结构的托管人）。但是在同一年，苹果公司宣布了其第二代内部64位CPU A8。直到2015年3 月，高通才能够宣布其第一代内部64位CPU 骁龙 820及其定制的Kryo CPU内核。

       

        同年9月，苹果发布了使用A9处理器的iPhone 6S，这是苹果的第三代 64位内部CPU。突然，高通落后苹果两代。

        2016年，高通公司再次提供了ARM的产品，但它有所不同。ARM创建了一个新的许可计划，该计划允许最受信任的合作伙伴及早访问其最新的CPU设计，甚至可以进行某种程度的定制。结果就是Kryo 280 CPU内核。根据规格表，骁龙 835使用八个Kryo 280内核，但是通常认为它具有四个Cortex-A73内核（有调整）和四个Cortex-A53内核（有调整）。对于骁龙 835，高通将公告从春季改为冬季，这意味着835是在Apple A10和iPhone 7之后发布的。

Apple的CPU内核有什么不同？

        关于Apple的CPU核心，有几项重要的认识。

        1. 64位ARM的CPU具有领先地位

        首先，在基于64位ARM的CPU方面，苹果公司几乎领先于所有人。尽管ARM本身于2012年10月宣布了Cortex-A57，但建议的时间表是ARM的合作伙伴将在2014年内交付首批处理器。但是Apple在2013年的设备中配备了64位ARM CPU。该公司此后一直在利用早期的领导者，并且每年都会产生新的CPU内核设计。

        2. Apple的SoC工作与手机发布紧密相关

        设计高性能移动CPU很难。对于高通而言，因为研发确实很难，所以每次都需要很长时间。Cortex-A57于2012年10月发布，但直到2014年4月才出现在智能手机中。这是一个漫长的交货时间，但目前交货时间正在改变。

       

        例如：华为Mate 9中的麒麟960在ARM Mali-G71 GPU交付给华为仅8个月后发布。有一种说法是，既然苹果公司内部做所有事情，那么紧密的联系使它可以将开发周期缩短几个宝贵的星期。

        3. Apple的CPU很昂贵

        根据Linley Group 2016年的一份报告， Apple A10中的Hurricane内核“大约是其他高端移动CPU的两倍”。甚至较小的Zephyr内核也比其低功耗内核大得多，“几乎是Cortex-A53的两倍”。这里的关键是苹果销售智能手机，而不是芯片。结果，它有能力使SoC变得更昂贵，并在其他地方（包括最终零售价）收回资金。

        4. Apple的CPU具有很大的缓存

        硅要花不少钱，对于某些芯片制造商来说，其利润率仅能节省0.5平方毫米的硅。像上面的第三点一样，Apple能够制造更大的芯片（就硅片成本而言），并且其中包括大容量缓存。

       

        在Cortex-A75之前，ARM的Cortex处理器都不支持L3缓存。但是自A7以来，苹果一直在使用大型L3缓存。苹果A7和A8具有1 MB的L2缓存和4 MB的L3缓存。A9和A10具有3 MB的L2缓存和4 MB的L3缓存，即总共7 MB的缓存。根据Geekbench的说法，A11具有8 MB的L2缓存，没有L3缓存。尽管Cortex-A75现在支持L3缓存（也可以支持高达4 MB和4 MB的L2缓存（每个内核0.5 MB）），但高通等芯片制造商可以决定要包括多少缓存。

        5. Apple以较低的主频生产具有宽管道的处理器

        从广义上讲，SoC制造商可以用狭窄的管道制造CPU内核，但可以在高时钟频率下运行该管道。或使用较宽的管道，但时钟速度较低。就像现实世界中的水管一样，您既可以通过较窄的管道以高压泵送水，也可以通过较宽的管道以低压泵送水。在两种情况下，理论上您都可以实现相同的吞吐量。ARM恰好落在狭窄的流水线阵营中，而苹果则落在了更广的流水线阵营中。Cortex-A75的最大频率可以在10 nm上达到3 GHz，而Apple A10的最大频率可以达到2.34 GHz。

总结

        目前Apple产品线中CPU占了很重要的位置，像Mac系列、iPhone系列、iPad系列都需要CPU支撑，而且本身苹果是做产品的，所以更了解技术侧和产品侧大家共同的需求，更容易寻找痛点去优化CPU性能，当然主要是苹果有雄厚的研发能力，才能去支撑这么耗钱耗时间的CPU研发。

        那你觉得iPhone的CPU芯片为什么一直领先呢？欢迎在评论区闲聊讨论，大家一起学习探讨。

        是的，在芯片方面苹果是真的领先太多了。

        现在苹果A15大核已经超过3.2G了，而省电模式下，双大核降到1.5，小核满血。即使锁到这种情况，A15依然可以跑30分钟原神中画质，全程60帧，功耗3.1瓦。

        而安卓方面最强的骁龙888使出吃奶的劲也不能稳60，功耗高达5.8瓦。

        之所以有那么大的差距，就是因为苹果在架构上的设计真的无敌。 关于这点，只能说苹果真的太有钱了，架构团队请的全是精英！

       好了，今天关于苹果手机价格高但还有竞争力主要是因为它的性能就到这里了。希望大家对苹果手机价格高但还有竞争力主要是因为它的性能有更深入的了解，同时也希望这个话题苹果手机价格高但还有竞争力主要是因为它的性能的解答可以帮助到大家。